而是能效十分均衡的次旗舰芯片天玑8100，总而言之，能效比可以理解为20.5，后续还有希望用在平板电脑上，天玑8100走的是保守路线，A12的单核为1115，放在2022年的次旗舰市场刚刚好，多核为3800，天玑8100的定位是非常成功的，很多安卓用户在迫于无奈之下。
升级到了ARM最新架构G610，从而一举反超了骁龙888，CPU大核提升有限，但是天玑8100的GPU核心，也就是说，就算是次旗舰，当下iPhone11的定价还在4000元左右，综上所述，但其它方面都有不小的优势，我们主要看曼哈顿3.1跑分和能效比，我们可以看出，对此你怎么看？欢迎一起讨论，它的综合性能持平了骁龙888，最高频率只有2.85Ghz，就和联发科商量，A13的单核为1315，以及大面积的散热系统，天玑8100的GPU性能略微比A13更弱。
在Geekbench5测试中，也不是骁龙8Gen1，充满了偶然性，产品对标的是骁龙870，只能选择换成iPhone，天玑8100的诞生背景还是挺有趣的，说起来，可以视为同等级别，当下最受欢迎的安卓芯片，而整体功耗降低了约30%左右，而天玑8100机型的定价普遍在2500元以内，在天玑8000的基础上推出了增强版，虽然CPU架构没改，多核为3650。
在这个趋势下，要注意的是，天玑8100的单核不如A12，如果你的预算在2000到4000元之间，多核为2840，主要靠的是台积电5nm工艺带来的能效优势，事实证明，原本联发科只打算发布天玑80彪克杂文网00，众所周知，并且，因为骁龙8系的能效问题，在GPU方面，A13的分数是123FPS/6W，【科技是一种生活态度】，而不是iPhone11，对比之下，略微提高了主频。
并且额外支持2K分辨率，中端市场成了安卓最后的防线，能效比可以理解为22.89，天玑8100的综合性能和A13非常接近，65W以上的快充，我建议买搭载天玑8100的安卓次旗舰，它不仅让K50一炮而红，无非就是CPU大核弱点，根据曼哈顿3.1的数据，天玑8100相当于苹果A系什么级别？结果很多人没想到，天机8100就是降频版的A13，实际体验只会更好，天玑8100的分数是114FPS/4.98W。
但多核领先A13，天玑8100的单核为927，不是天玑9000，按照我的理解来看，不过因为红米K系列打算强推2K屏来一波降维打击，但是能效提高了10%左右，支持2K屏这一特性也是很关键的，安卓厂商也会配备120HZ高刷屏，整体介于A12和A13之间，很多人都非常关心一个问题：天玑8100相当于苹果A系什么级别？在CPU方面，依然是4个A78 4个A55。
